Los tratamientos preventivos frente a leishmania crecieron un promedio de un 11% anual en el periodo entre 2014 y 2020

Los tratamientos preventivos frente a leishmania crecieron un  promedio de un 11% anual en el periodo entre 2014 y 2020 

La leishmaniosis canina es una enfermedad zoonótica transmitida por vectores y endémica en  el sur de Europa causada por el protozoo Leishmania infantum1. En las últimas décadas, se han  dedicado muchos esfuerzos a desarrollar y evaluar nuevas herramientas para prevenir la  leishmaniosis canina2 

Las primeras iniciativas se centraron en el desarrollo de piretroides sintéticos para proteger a  los perros de los vectores del flebótomo. El uso de piretroides con propiedades repelentes en  collares impregnados y formulaciones spot-on demostró ser un planteamiento adecuado para  

reducir el riesgo de infección por L. infantum en perros, mostrando tasas de protección que  oscilan entre el 50% y el 100%, hasta durante dos temporadas de transmisión consecutivas, y  con una eficacia que oscilaba entre el 50- 100%3-5. 

Más recientemente, el enfoque se ha desplazado hacia la prevención del desarrollo de la  enfermedad clínica utilizando la inmunoprofilaxis, lo que ha dado lugar a la introducción de  vacunas, medicamentos, así como nutracéuticos2.  

Un analisis de la consultora vetEvidence S.L que monitoriza el sector de medicamentos para  mascotas desde 2015 a través de su panel petSellout revela que la categoría de prevención de  leishmania creció una media anual de un 11% en el periodo desde 2014 hasta 2020 (CAGR:  tasa de crecimiento anual compuesto). Las ventas prácticamente se doblaron desde 36,3 Mio€  hasta los actuales 68,8€.

En el gráfico siguiente podemos ver la evolución de las ventas de dicha categoría. 

En principio la mayor parte de los tratamientos se basaban en prevención farmacológica pero  recientemente, a raiz de la introducción de vacunas frente a leishmaniosis la prevención  biológica va tomando cada vez un protagonismo mayor. Actualmente representa el 11% del  total de la categoría y tiene una tasa de crecimiento superior. 

La aplicación de todas estas medidas debería suponer, a efectos prácticos, la limitación en el  número de casos positivos de leishmania detectados en diferentes pruebas diagnósticas.  Diversos estudios tratarán de determinar dicho impacto. 

1. Alvar, J., Vélez, I.D., Bern, C., Herrero, M., Desjeux, P., Cano, J., Jannin, J., de Boer, M.,  (2012). “Leishmaniasis worldwide and global estimates of its incidence”. PLoS One 7. 
2. Fernandez, M., M. D. Tabar, A. Arcas, C. Mateu, J. Homedes and X. Roura (2018).  “Comparison of efficacy and safety of preventive measures used against canine leishmaniasis  in southern European countries: Longitudinal retrospective study in 1647 client-owned dogs  (2012–2016).” Veterinary Parasitology 263: 10-17. 
3. Maroli, M., Gradoni, L., Oliva, G., Castagnaro, M., Crotti, A., Lubas, G., Paltrinieri, S., Roura,  X., Zini, E., Zatelli, A., (2010). “Guidelines for prevention of leishmaniasis in dogs”. J. Am. Vet. Med. Assoc. 236, 1200–1206. 
4. Miró, G., Petersen, C., Cardoso, L., Bourdeau, P., Baneth, G., Solano-Gallego, L., Pennisi,  M.G., Ferrer, L., Oliva, G., (2017). “Novel Areas for Prevention and Control of Canine  Leishmaniosis”. Trends Parasitol. 33, 718–730 
5. Otranto, D. and F. Dantas-Torres (2013). “The prevention of canine leishmaniasis and its  impact on public health.” Trends Parasitol 29(7): 339-345.